Lan Party du 23 Fevrier 2008

THE UNCERNABLE. · Message par **THE UNCERNABLE.** » 14 févr. 2008, 08:14

Lobo a écrit :
THE UNCERNABLE. a écrit :Ouais, de plus je viens de faire pêter mon compteur de messages depuis ce matin
rareté qui te rend encore plus difficile à cerner.

Meri mon LOBO mais sais tu que la rareté repond à un manque, un besoin

:lov3:
Là je me m'interroge mon grand car comment y répondre

Bon OK je posterai plus souvent sur le forum LTF !!!!!!!!!

Message par **le.poke** » 14 févr. 2008, 08:27

MIKE. a écrit :
_katana a écrit :nan ^^ c'est juste le langage gamer L33t g4/\/\3rz
Cr3\/\/
Gnéééé ???

t'as pas un soft pour décoder ?

voici un traducteur de L33T => http://www.jdelire.net/leet.php

$1 v0µ$ v0µ£32 70µ7 $4v01r $µr £3 £337 v0µ$ p0µv32 4££3r à (3773 4Ðr3$$3

=> http://fr.wikipedia.org/wiki/L33t

donc en gros un l33t c'est un gros Geek voir meme un nerds

Lobo a écrit :
JAFFAX a écrit :j'ai tenté de palier aux manques d'options du vote en créant 2 sondages, les liens sont dans le premier post de la lan, ça nous fait 2 choix de jeux, c'est déjà mieux non?

Rien ne nous empêche d'en essayer un 3eme ou 4eme (après ça fait bcp!)lors de la lan selon l'humeur générale...
C'est bien mais on a déjà palié au manque d'options par un comptabilisation manu mon jeff.

c'est vrai jeff ... tes posts font double emplois et la methode actuelle n'est pas si mal car elle limite le nombre de posts ...

faut prendre en compte le tau de participation et d'implication des membres de l'assoce dans ce genre de demarches ... deja qu'il y'a tout juste 20% des membres de l'assoce qui viennent sur le forum (je ne parle meme pas de la frequence des visites !!) et sur ces 20% y'en a 10 % qui participent au forum en postant alors pour ce qui est du nombre de personnes qui votes dans les sondages .... donc multiplier les posts ne fait qu'empirer le phenomene ......

Space Frog · Message par **Space Frog** » 14 févr. 2008, 10:50

Voici mon vote personnel àmoi tout seul égoistement selon mon propre avis et mes préférences personnelles,je serais plutôt pour:

BATTLEFIELD 2142 AVEC PATCH V1.40 -------------> 1
CALL OF DUTY 4 AVEC PATCH V1.5 ------------------> 1
TEAM FORTRESS 2 AVEC PATCH Vx.xx --------------> 0
FLAT OUT 2 AVEC PATCH V1.2 -----------------------> 1
UNREAL TOURNAMENT 3 AVEC PATCH V1.1--------> 0
FEAR COMBAT AVEC PATCH V1.08 -------------------> 0
DESERT COMBAT FULL 0.7-----------------------------> 0
TRACK MANIA NATION ----------------------------------> 0
CRYSIS AVEC PATCH V1.1 -----------------------------> 0

Et pourquoi ne parle t'on plus de COD 2 et Battlefield 2 ?

---> Ok , Mis à jour

Message par **le.poke** » 14 févr. 2008, 18:06

ayiana m'a envoyer par MP un lien pour telechargé un mod de vote avec plusieurs options ... c'est le meme que j'avais déjà installé sur une version precedente du site mais a une version plus a jour (le mod pas le site !! )

j'essaye ça en local et si j'ai la gnack je fait ça dans les jours prochains ...

en tous cas on continue comme actuellement pour la lan de fevrier !

_katana · Message par **_katana** » 14 févr. 2008, 19:38

heu du fait que je suis incertain je dois voter aussi ?

JAFFrAX · Message par **JAFFrAX** » 14 févr. 2008, 20:22

le.poke a écrit :
Lobo a écrit :
JAFFAX a écrit :j'ai tenté de palier aux manques d'options du vote en créant 2 sondages, les liens sont dans le premier post de la lan, ça nous fait 2 choix de jeux, c'est déjà mieux non?

Rien ne nous empêche d'en essayer un 3eme ou 4eme (après ça fait bcp!)lors de la lan selon l'humeur générale...
C'est bien mais on a déjà palié au manque d'options par un comptabilisation manu mon jeff.
c'est vrai jeff ... tes posts font double emplois et la methode actuelle n'est pas si mal car elle limite le nombre de posts ...

faut prendre en compte le tau de participation et d'implication des membres de l'assoce dans ce genre de demarches ... deja qu'il y'a tout juste 20% des membres de l'assoce qui viennent sur le forum (je ne parle meme pas de la frequence des visites !!) et sur ces 20% y'en a 10 % qui participent au forum en postant alors pour ce qui est du nombre de personnes qui votes dans les sondages .... donc multiplier les posts ne fait qu'empirer le phenomene ......

je trouvais le compte manuel fastidieux, et justement ça multiplie le nombre de posts dans ce topic (et dans les topics lan futurs si on relance le vote) et de fait l'alourdit (lire les choix de jeux de chacuns tel que je viens de les voirs est aussi excitant que de parcourir l'annuaire à mon humble avis!)

là ça rajoute uniquement 2 topics:
l'un pour le jeux principal, l'autre pour le jeux secondaire c'est tout, le vote est simple et rapide, et ça peut être réutilisé à chaque lan sans rien rajouter.

C'est une idée qui ne vient pas de moi, mais je l'ai trouvée bonne ( et je la trouve toujours bonne d'ailleurs)

samonu · Message par **samonu** » 14 févr. 2008, 20:26

70µ$ 4 ƒ17 Ð'4((0rÐ m0n Ðj4 m41$ £3 ƒ417 Ð3 (r33r µn Ð3µx 70p1( Ð3 p£µ$ 4µ$$1 4£0µrÐ1 £3 $173 £0£ Bon :meout:

JAFFrAX · Message par **JAFFrAX** » 14 févr. 2008, 20:32

samonu a écrit :70µ$ 4 ƒ17 Ð'4((0rÐ m0n Ðj4 m41$ £3 ƒ417 Ð3 (r33r µn Ð3µx 70p1( Ð3 p£µ$ 4µ$$1 4£0µrÐ1 £3 $173 £0£ Bon :meout:

2 topics de vote pour les 2 jeux principaux auxquels nous jouerons ne peuvent alourdir un site de cette qualité

Message par **Lobo** » 14 févr. 2008, 21:24

t'inquiète Jeff, ce fonctionnement de comptabilisation pokesque a été mis au point il y a longtemps déjà, c'est ainsi que fonctionnent les inscriptions en LAN et c'est très fiable.

JAFFrAX · Message par **JAFFrAX** » 14 févr. 2008, 21:47

je ne remet pas en cause sa fiabilité mais sa souplesse et sa légèreté et je ne vois pas ce qui gêne dans 2 topics de vote mais bon...